Söz konusu aile tablosunda kayınpederin vefatındaki duruma bakmak gerekecektir. Kayınpeder önce ölseydi, bahse konu kadının doğrudan miras payı yoktu.
Kayınpederin mirasından bu kadının eşi yani ölenin oğlu pay alacak.
Sonra kadının eşi vefat ettiğinde de eş durumundan bu kadın hissedar olacaktı.
Ama kadere bak ki yaşanan olay bunun tam tersi olmuş. Önce eş vefat etmiş. Bu tarihte kayınpeder hayatta.
Sonra kayınpeder vefat etmiş. Bu halde kayınpederin mirasçıları sadece hayattaysa eşi ve çocukları ile ölen çocuklarının çocukları yani torunlarıdır.
Bu halde de söz konusu kadının mirasta payı yoktur.
Okuyucumun sorusunu bu açıdan bir kere daha okudum. Kayınvalidenin de önceki tarihlerde öldüğünden söz etmiş.
Bu durumda kayınvalide de mirasçı olarak devreden çıktığına göre mirasın tamamı hayatta olan alt soya, evlatlara ve önce ölen evlatların çocuklarına yani torunlara kalacaktır.
Terekede gayrimenkuller var. Bu durumda mirasçılar gayrimenkullerde hisse sahibi olacaktır.
Netice olarak bu kadının iki çocuğu hisse sahibi. Şayet yaşları küçük ise bu malvarlığının yönetimi veli sıfatı ile bu kadına ait olacaktır.
