İzmir’deki Kavga Tahliye Kapısını Açtı
İzmir’de yaşanan somut olayda ev sahibi, kiracısının kendisine ve eşine yönelik hem sözlü hem de fiziksel saldırıda bulunduğunu, aralarında ceza davalarının açıldığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Yerel mahkeme, ceza yargılamasındaki delil durumlarını gerekçe göstererek davayı ilk etapta reddetti.
Ancak dosya Yargıtay’ın önüne geldiğinde yüksek mahkeme, olaya mülkiyet ve sözleşme hukuku açısından çok daha geniş bir pencereden baktı ve yerel mahkemenin kararını bozdu.
Bu Şartlar Altında Güven İlişkisi Süremez
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kararının gerekçesinde Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 316. maddesinde yer alan “kiracının kiralananı özenle kullanma ve komşulara saygı gösterme yükümlülüğü” çerçevesine vurgu yaptı. Yüksek mahkeme, tarafların birbirleri aleyhine ceza davaları açacak boyutta bir gerilim içine girmesinin, kira sözleşmesinin temelini oluşturan güven ortamını tamamen yok ettiğini belirtti ve şu dikkat çekici ifadelere yer verdi:
“Aralarında hakaret, yaralama veya iftira gibi suçlamalarla adli süreç başlamış, bu derece ağır husumet bulunan tarafların kira ilişkisini sağlıklı ve huzurlu bir biçimde sürdürmelerini beklemek hayatın olağan akışına aykırıdır. İlişki artık çekilmez hale gelmiştir.”
Esas/Karar No: E. 2021/3-605 – K. 2021/1149
Kararın Getirdiği 2 Büyük Değişiklik
Hukukçulara göre bu emsal karar, tahliye süreçlerindeki iki katı kuralı esneterek mal sahiplerine yeni bir yasal koridor açıyor:
- Ceza Davasının Sonucu Beklenmeyecek (Kusur Şartı Aranmıyor): Hukuk hâkimi, ceza mahkemesindeki beraat ya da mahkûmiyet kararına sıkı sıkıya bağlı kalmak zorunda olmayacak. Ceza davasında taraflardan birinin teknik olarak beraat etmesi bile aradaki ağır husumetin ve “çekilmezlik halinin” varlığını ortadan kaldırmayacak. Mahkemelik olmak, tahliye için kendi başına yeterli bir olgu kabul edilebilecek.
- İhtar Gönderme Şartı Yok: Mevcut uygulamada birçok tahliye nedeni için kiracıya önceden noter kanalıyla ihtarname gönderilmesi ve belirli süreler tanınması gerekirken; taraflar arasında adli boyuta taşınmış bir husumet varsa, ev sahibi doğrudan tahliye davası açabilecek.
Son dönemde kira artış sınırları ve ekonomik gerekçelerle adliye koridorlarını kilitleyen ev sahibi-kiracı uyuşmazlıkları, bu kararla birlikte yeni bir boyuta evriliyor. Uzmanlar, kararın mülk sahiplerine haklı bir koruma sağlarken, taraflar arasındaki gerilimi adli boyuta taşımadan önce herkesi bir kez daha düşünmeye sevk edeceğini öngörüyor. Mülk sahibine ya da kiracıya yönelik her türlü hukuka aykırı fevri eylem, artık kontratın da sonu anlamına gelebilecek.
